महा येथे घाईत लागू केलेले तीन-भाषेचे धोरण, अनागोंदी रद्दबातल ठरते: शिक्षक

पुणे-राज्यातील अनेक शिक्षकांनी रविवारी पुन्हा सांगितले की जूनच्या सुरुवातीच्या काळात जाहीर झालेल्या तीन-भाषेच्या धोरणावरील सरकारच्या निर्णयावर घाईने व तज्ञांशी सल्लामसलत न करता घेण्यात आले आणि यामुळे संपूर्ण अनागोंदी ठरली ज्यामुळे हा ठराव रद्द झाला.अनेकांनी ठामपणे सांगितले की या धोरणाला व्यापक विरोध हा हिंदी भाषेच्या विरोधात नव्हता, परंतु एसटीडी I पासून त्याची ओळख आहे.रविवारी, मुख्यमंत्री देवेंद्र फडनाविस यांनी भाषा धोरणाच्या अंमलबजावणीत पुढे जाण्याचा मार्ग सुचविण्यासाठी समिती स्थापन करण्याची घोषणा केली आणि यावर्षी एप्रिल आणि जूनमध्ये जारी केलेल्या जीआरएसला माघार घेतली, ज्याने शाळेत तरुण वयापासूनच हिंदी शिक्षणास आवश्यक आहे.एका प्रतिक्रियेच्या निवेदनात, अखिल भारतीय मराठी साहित्या महामंडल म्हणाले, “अशी आशा आहे की तो (फडनाविस) भविष्यात मराठीच्या हितासाठी निर्णय घेतील.”राज्य मुख्याध्यापक असोसिएशनचे माजी उपाध्यक्ष महेंद्र गणपुले म्हणाले, “तृतीय भाषा किंवा हिंदी यांच्याविरूद्ध कोणतीही वाईट भावना नाही. परंतु बाल मानसशास्त्राचा विचार न करता एसटीडी I कडून अंमलबजावणी करण्याच्या चुकीच्या धोरणाला विरोध होता. आम्ही आमचे सर्व मुद्दे समितीसमोर पुन्हा सविस्तरपणे सादर करू आणि मुलांच्या हितासाठी योग्य निर्णय घेण्याचा प्रयत्न करू.”कोथरुड येथील एसटीडी III च्या विद्यार्थ्याचे पालक, शिल्पा कुलकर्णी म्हणाले की, रविवारी झालेल्या निर्णयामुळे सतत गोंधळ उडाला आहे. “नवीन शैक्षणिक वर्षासाठी शाळा पुन्हा सुरू झाल्यानंतर, आम्ही फक्त या विषयावर चर्चा करीत आहोत. गोंधळ हाताळणे आणि भाषेचा विषय समाविष्ट केला आहे की नाही हे आपल्या मुलांना समजावून सांगणे फार कठीण होते. आता, आमच्याकडे स्पष्टता आहे.”आम आदमी पक्षाने (आप) आणि आप पालक युनियन यांनी एक निवेदन जारी केले की, “जेव्हा मुलांना त्यांच्या मातृभाषा व्यतिरिक्त इंग्रजीचे ओझे आधीच आहे तेव्हा एसटीडी I मध्ये तृतीय भाषा लादण्याच्या आग्रहामागील कोणतेही तार्किक कारण नव्हते. पालकांनी किंवा शिक्षकांकडून कोणताही आग्रह न करता सरकारने वर्डप्लेद्वारे हा आदेश गुप्तपणे जारी केला. सार्वजनिक भावना अशी होती की महाराष्ट्रातील मातृभाषा याला दुय्यम दर्जा देऊन आणि हिंदीला व्यवहारात्मक भाषा म्हणून पुढे आणून, विविधतेवर हल्ला करणे हे राजकारण होते.“आपचे मुकुंद किदारट म्हणाले, “दुय्यम स्तरावर सुरू होणारे विद्यमान तीन-भाषेचे सूत्र बदलण्याचे कोणतेही कारण नव्हते. विरोधी हिंदी किंवा तृतीय भाषाविरूद्ध नव्हता तर एसटीडी I च्या अंमलबजावणीच्या विरोधात होता. “शिकण विकास मंचचे मुख्य समन्वयक माधव सूर्यवंशी म्हणाले, “सीएमने जीआर रद्द करण्याची घोषणा केली आहे, भूतकाळातील अनुभव लक्षात घेता, एक अधिसूचना जारी होईपर्यंत आम्ही या घोषणेवर विश्वास ठेवू शकत नाही. मुख्यमंत्री आणि शिक्षणमंत्री यांनी सार्वजनिकपणे असे म्हटले आहे की एसटीडी I ची अंमलबजावणी केली जाणार नाही. हा निर्णय रद्द झाला आहे असे सांगून ऑर्डर जारी होईपर्यंत, सरकारच्या भूमिकेवर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही. सरकारने ती ऑर्डर जारी करावी. ” पुणे-राज्यातील अनेक शिक्षकांनी रविवारी पुन्हा सांगितले की जूनच्या सुरुवातीच्या काळात जाहीर झालेल्या तीन-भाषेच्या धोरणावरील सरकारच्या निर्णयावर घाईने व तज्ञांशी सल्लामसलत न करता घेण्यात आले आणि यामुळे संपूर्ण अनागोंदी ठरली ज्यामुळे हा ठराव रद्द झाला.अनेकांनी ठामपणे सांगितले की या धोरणाला व्यापक विरोध हा हिंदी भाषेच्या विरोधात नव्हता, परंतु एसटीडी I पासून त्याची ओळख आहे.रविवारी, मुख्यमंत्री देवेंद्र फडनाविस यांनी भाषा धोरणाच्या अंमलबजावणीत पुढे जाण्याचा मार्ग सुचविण्यासाठी समिती स्थापन करण्याची घोषणा केली आणि यावर्षी एप्रिल आणि जूनमध्ये जारी केलेल्या जीआरएसला माघार घेतली, ज्याने शाळेत तरुण वयापासूनच हिंदी शिक्षणास आवश्यक आहे.एका प्रतिक्रियेच्या निवेदनात, अखिल भारतीय मराठी साहित्या महामंडल म्हणाले, “अशी आशा आहे की तो (फडनाविस) भविष्यात मराठीच्या हितासाठी निर्णय घेतील.”राज्य मुख्याध्यापक असोसिएशनचे माजी उपाध्यक्ष महेंद्र गणपुले म्हणाले, “तृतीय भाषा किंवा हिंदी यांच्याविरूद्ध कोणतीही वाईट भावना नाही. परंतु बाल मानसशास्त्राचा विचार न करता एसटीडी I कडून अंमलबजावणी करण्याच्या चुकीच्या धोरणाला विरोध होता. आम्ही आमचे सर्व मुद्दे समितीसमोर पुन्हा सविस्तरपणे सादर करू आणि मुलांच्या हितासाठी योग्य निर्णय घेण्याचा प्रयत्न करू.”कोथरुड येथील एसटीडी III च्या विद्यार्थ्याचे पालक, शिल्पा कुलकर्णी म्हणाले की, रविवारी झालेल्या निर्णयामुळे सतत गोंधळ उडाला आहे. “नवीन शैक्षणिक वर्षासाठी शाळा पुन्हा सुरू झाल्यानंतर, आम्ही फक्त या विषयावर चर्चा करीत आहोत. गोंधळ हाताळणे आणि भाषेचा विषय समाविष्ट केला आहे की नाही हे आपल्या मुलांना समजावून सांगणे फार कठीण होते. आता, आमच्याकडे स्पष्टता आहे.”आम आदमी पक्षाने (आप) आणि आप पालक युनियन यांनी एक निवेदन जारी केले की, “जेव्हा मुलांना त्यांच्या मातृभाषा व्यतिरिक्त इंग्रजीचे ओझे आधीच आहे तेव्हा एसटीडी I मध्ये तृतीय भाषा लादण्याच्या आग्रहामागील कोणतेही तार्किक कारण नव्हते. पालकांनी किंवा शिक्षकांकडून कोणताही आग्रह न करता सरकारने वर्डप्लेद्वारे हा आदेश गुप्तपणे जारी केला. सार्वजनिक भावना अशी होती की महाराष्ट्रातील मातृभाषा याला दुय्यम दर्जा देऊन आणि हिंदीला व्यवहारात्मक भाषा म्हणून पुढे आणून, विविधतेवर हल्ला करणे हे राजकारण होते.“आपचे मुकुंद किदारट म्हणाले, “दुय्यम स्तरावर सुरू होणारे विद्यमान तीन-भाषेचे सूत्र बदलण्याचे कोणतेही कारण नव्हते. विरोधी हिंदी किंवा तृतीय भाषाविरूद्ध नव्हता तर एसटीडी I च्या अंमलबजावणीच्या विरोधात होता. “शिकण विकास मंचचे मुख्य समन्वयक माधव सूर्यवंशी म्हणाले, “मुख्यमंत्र्यांनी जीआर रद्द करण्याची घोषणा केली आहे, भूतकाळातील अनुभव लक्षात घेता आम्ही या घोषणेवर विश्वास ठेवू शकत नाही. पूर्वी सीएम आणि शिक्षणमंत्री यांनी असे म्हटले आहे की एसटीडी निर्णय घेतल्याशिवाय तीन भाषांचा निर्णय घेण्यात आला नाही. रद्द, सरकारच्या भूमिकेवर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही. सरकारने ती ऑर्डर जारी करावी. ”